JurídicoESEN
Order (Auto)August 28, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Natalia Angel Cabo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La magistrada Natalia Ángel Cabo manifestó su impedimento para participar en el trámite de revisión del expediente de la referencia, alegando estar incursa en la causal prevista en el artículo 56.5 del Código de Procedimiento Penal.

Esto, por la relación de amistad cercana que mantiene, desde hace quince años, con la magistrada ponente de la decisión contra la cual se presentó la solicitud de amparo.

Por resultar evidente el vínculo de amistad de la magistrada Ángel con una de las partes, lo cual podría comprometer la imparcial que debe ser garantizada para la adopción de la decisión de revisión que se deba adoptar, declara FUNDADO el impedimento formulado y se resuelve separar a la togada del conocimiento del proceso de tutela mencionado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por la magistrada Natalia Ángel Cabo, dentro del expediente T-9.303.794.
  2. SEGUNDO. SEPARAR a la magistrada Natalia Ángel Cabo del conocimiento del proceso correspondiente a la acción de tutela T-9.303.794.
  3. TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente T-9.303.794 al despacho del magistrado Juan Carlos Cortés González, a efectos de que elabore la correspondiente ponencia.
  4. CUARTO. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
  5. Notifíquese y cúmplase.
  6. NATALIA ÁNGEL CABO
  7. Magistrada
  8. Con impedimento aceptado
  9. DIANA FAJARDO RIVERA
  10. Magistrada
  11. JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
  12. Magistrado
  13. ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.