A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Natalia Angel Cabo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La magistrada Natalia Ángel Cabo manifestó su impedimento para participar en el trámite de revisión del expediente de la referencia, alegando estar incursa en la causal prevista en el artículo 56.5 del Código de Procedimiento Penal.
Esto, por la relación de amistad cercana que mantiene, desde hace quince años, con la magistrada ponente de la decisión contra la cual se presentó la solicitud de amparo.
Por resultar evidente el vínculo de amistad de la magistrada Ángel con una de las partes, lo cual podría comprometer la imparcial que debe ser garantizada para la adopción de la decisión de revisión que se deba adoptar, declara FUNDADO el impedimento formulado y se resuelve separar a la togada del conocimiento del proceso de tutela mencionado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por la magistrada Natalia Ángel Cabo, dentro del expediente T-9.303.794.
- SEGUNDO. SEPARAR a la magistrada Natalia Ángel Cabo del conocimiento del proceso correspondiente a la acción de tutela T-9.303.794.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente T-9.303.794 al despacho del magistrado Juan Carlos Cortés González, a efectos de que elabore la correspondiente ponencia.
- CUARTO. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Notifíquese y cúmplase.
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Con impedimento aceptado
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.